Nöbetçi Eczaneler
Eski eşinin ziynet eşyalarını iade etmediğini belirten bir kadın, alacağını tahsil etmek için icra takibi başlattı. Ancak eski eşi, boşanma kararının henüz kesinleşmediğini öne sürerek takibin iptal edilmesini istedi. Uyuşmazlık yargıya taşınırken dosyayı inceleyen Yargıtay, ziynet alacaklarının hukuki niteliğine dikkat çekti.
ESKİ EŞİNİN İTİRAZI MAHKEMEDEN DÖNDÜ
Boşanma sürecindeki çift arasında yaşanan anlaşmazlık, düğünde takılan altınların iadesi konusunda ortaya çıktı. Aile Mahkemesi, ziynet eşyalarının geri verilmesine ilişkin karar verdi. Buna rağmen alacağını tahsil edemediğini belirten kadın, eski eşi hakkında icra takibi başlattı.
Eski koca ise boşanma kararının kesinleşmediğini savunarak icra işlemlerine itiraz etti. Boşanma hükmü kesinleşmeden bu kararla bağlantılı alacakların tahsil edilemeyeceğini ileri süren taraf, takibin iptalini talep etti.
Dosyayı inceleyen İcra Hukuk Mahkemesi, yapılan şikâyeti reddetti. Karara karşı istinaf yoluna başvurulsa da Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi de itirazı kabul etmedi. Uyuşmazlık, son olarak Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin önüne geldi.
YARGITAY ZİYNET ALACAĞININ HUKUKİ NİTELİĞİNE DİKKAT ÇEKTİ
Dosyayı değerlendiren Yargıtay, aile ve şahsın hukukuna ilişkin bazı mahkeme kararlarının kesinleşmeden icra edilemeyeceğini belirtti. Boşanma kararına bağlı tazminat, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri de bu kapsamda değerlendirilebiliyor.
Ancak yüksek mahkeme, ziynet eşyalarının iadesine ilişkin alacakların aynı nitelikte olmadığına işaret etti. Kararda, altınların geri verilmesinin tarafların kişisel veya ailevi durumlarını değiştirmediği, yalnızca mal varlıklarını ilgilendirdiği vurgulandı.
Bu ayrım, boşanma süreci devam ederken ziynet alacağına ilişkin mahkeme kararının icra edilip edilemeyeceği konusunda belirleyici oldu.
ALTINLARIN İADESİ İÇİN BOŞANMA KARARI BEKLENMEYECEK
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ziynet alacağının boşanma kararının doğrudan bir sonucu, yani ferisi niteliğinde olmadığı değerlendirmesinde bulundu. Altınların iadesine yönelik kararın bağımsız bir alacağa ilişkin olduğunu belirten Daire, bu kararın boşanma hükmü kesinleşmeden de icraya konulabileceğine hükmetti.
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesinin kararını onayarak ziynet eşyalarının iadesine ilişkin alacakların tahsilinde boşanma kararının kesinleşmesini bekleme zorunluluğu bulunmadığı yönündeki yaklaşımı teyit etti.
Karar, boşanma sürecinde düğün altınlarını geri almak isteyen kişiler açısından önem taşıyor. Bununla birlikte uygulama, ziynet eşyalarının iadesi konusunda verilmiş mahkeme kararlarıyla ilgili. Bu nedenle karar, her durumda altınların kendiliğinden ve mahkeme kararı olmadan geri alınabileceği anlamına gelmiyor.